De beveiliging van het Apple besturingssysteem is niet perfect. Sterker nog: het kan veel leren van Microsoft. De blogosfeer staat bol van heisa na de meest recente Black Hat-presentatie waarin de beveiligingsgaten van Apple’s Mac OS X werden aangetoond. De andere kant van het verhaal is dat Microsoft zijn gebruikers juist beter is gaan beschermen, vooral tegen aanvallen via het netwerk. Een zogenaamde proof-of-concept hack op Black Hat liet zien dat wanneer een gemanipuleerde Mac-computer op een zakelijk netwerk wordt aangesloten, deze binnen mum van tijd de inloggegevens van alle andere Mac’s in de zakelijke omgeving kan ontfutselen.
In de wereld van Roger A. Grimes, een securityarchitect bij Microsoft, komt dit niet als verrassing. Mac’s zijn altijd kwetsbaarder geweest dan Windows-computers, volgens iedere security test die enigszins van waarde is. Ja, Mac’s hebben volgens hem echt meer zwakke punten in de software zitten dan Windows-computers. Als je hem niet gelooft, dan moet je van Roger naar een kwetsbaarheidsdatabase kijken (zoals bijvoorbeeld Secunia) en vergelijk de applicaties van Apple en Microsoft met elkaar, over een zelfde tijdspanne de afgelopen vijf jaar. De meeste mensen zullen geschokt reageren als ze zien dat Microsoft-software (en Windows in het bijzonder) minder zwakke plekken kent dan Apple software en Mac OS X.
Lees hier zijn hele artikel.
